11 novembre 2008. ................... di Gianluigi Piscitelli Non credete alle promesse di Torrisone: oltre a tirare pacchi londinesi come pochi, anche in Italia promette e non mantiene (: :). Me ne faccio una ragione, anzi no. La mia forma di sciopero è un titolo in bianco, neanche il "senza titolo" che avevo inizialmente scelto ed utilizzato. Poche, veloci parole sulla sconfitta di qualche ora fa. Finale da inc@zz@tur@ totale. Non si sa come hai la palla di una (un'altra) improbabile vittoria sui Cardinals, nonostante gli avversari abbiano statisticamente dominato la partita, dimostrando di essere in grado di passare in vantaggio a loro piacimento, e decidi di affossarti con due chiamate a dir poco discutibili a venti secondi dalla fine. Per la cronaca la crew di ESPN la vede in modo diametralmente opposto rispetto a me (tranne che per la decisione di dare la palla a Robinson e non a Gore nell'ultimo gioco). Non condivido le due corse che ci hanno condannato, la prima delle quali (peccato che Gore abbia perso l'equilibrio sul contatto di Okeafor), ha mangiato 16 secondi sul cronometro. Abbiamo perso per questo, nonostante Arizona abbia guadagnato più yards, commesso meno turnovers (0-3 + 2) ed avuto il pallone per più tempo. Ed abbiamo perso, come spesso accaduto in questa stagione, perché non abbiamo un QB all'altezza (i due intercetti annullati sono stati lanci brutti quasi quanto il primo valido; l'ultimo un disperato ed inutile shovel pass verso Gore - too many drops - che era girato su un terzo e tre). Detto questo, forse con l'allegra coppia Nolan - O'Sullivan avremmo perso di più che 24-29 e va detto che la squadra ha giocato tutto sommato benino, ma non voglio commettere con Singletary lo stesso errore che ho compiuto con il suo predecessore: non è sufficiente dare ordine, bisogna portare a casa risultati. E per risultati, non intendo vittorie (sarebbe veramente troppo), bensì buone partite. La linea non regge (0 sack, ma Hill è stato costantemente sotto pressione), il QB avversario ha due ore e mezza per ogni drop back (31-41 la dice lunga), non produciamo turnovers. Un'altra cosa che non mi è piaciuta è stata la gestione del secondo tempo. I Niners sono stati in vantaggio dall'inizio sino a una decina di minuti dalla fine della partita, chiudendo il primo tempo in vantaggio per 21-13, diventato subito 21-20. Frisco ha segnato un FG e concesso solo 3 ulteriori punti ad Arizona nonostante abbia concesso un primo 10 dalle proprie \5 dopo un fumble (pasticcio di Heitman, Hill e Bass). A differenza di altre partite, Singletary, il cui sistema si basa su un power running game, non ha fatto abbandonare le corse, l'unico problema è che nel secondo tempo non hanno funzionato. Forse se le aspettavano tutti, forse l'esecuzione dei Cardinals è migliorata, sta di fatto che per l'ennesima volta abbiamo assistito ad una "blown save" da parte dei nostri. Ultime notazioni: finalmente Chilo Rachal è sceso in campo. Trovo scandaloso che una seconda scelta passi le prime 8 partite inattivo, soprattutto se gli si preferisce Barry Sims. Jason Hill ha giocato molto bene, dimostrando ottime mani, grande controllo del corpo (ha fatto una ricezione in punta di dita - "with his fingertips" - veramente notevole nell'ultimo drive) e discreta abilità di guadagnare yards dopo la ricezione. Benino il rookie Morgan, con una grande ricezione da 31 yards in cui ha nettamente battuto il CB che lo marcava ad uomo. Vernon Davis una grandissima TD catch sulla testa di Adrian Wilson a fine del primo tempo, con annessa penalità da 15 yards per unsportsmanlike conduct, e poi tanti abbracci e risate con il coach. Vorrei capire qual è il nostro sistema difensivo. Ultimissime, che avevo pensato stamattina e poi ho dimenticato. Questa partita non ci dice certamente chi sono i 49ers, l'unica certezza che ho dei Niners è che sono una squadraccia, ma potrei essere smentito in qualsiasi momento. Secondo me ci dice chi sono i Cardinals e, francamente, non credo che siano una grandissima squadra. L'attacco è il loro punto di forza, ma il gioco di corse è troppo inconsistente. La difesa non ha avuto un test probante e, in generale, commettono troppe penalità. Hanno vinto una partita da vincere, contro una squadra mediocre, e la stavano quasi perdendo. Questo è sempre un merito, perché non è mai facile raddrizzare una partita che sembra storta, però di qui ad impensierire le potenze della NFC ce ne vuole (naturalmente se aprite il sito ESPN leggerete esattamente il contrario, ma questa non sarebbe la prima volta che ho scritto una c@ssolata, no?). Ulteriore dimenticanza. Permettetemi una uscita da tifoso italiano di "pallone". Pessimo arbitraggio. Nel primo quarto hanno sbagliato la chiamata sul challenge di Singletary. Hill riceve il pallone, riesce a poggiare un piede in campo ed a strisciare l'altro, mette il ginocchio a terra fuori e perde il pallone al contatto con il terreno. Confesso di non conoscere il regolamento, ma non è una ricezione questa? Ultimo drive del primo tempo, in cui i Niners hanno segnato. Primo e dieci, Hill cerca Bruce in endzone, c'è un chiaro contatto con Hood, ma nessuna penalità. In più di un'occasione un arbitro ha ostacolato Gore. Nell'azione del primo intercetto annullato, gli arbitri hanno visto una quantomeno dubbia neutral zone infraction (o violation) di Wilson. Nel quarto quarto, una sospetta pass interference su Johnson è stata vanificata da un'inesistente deviazione del pallone da parte di un uomo di linea (la palla gli è passata circa un metro sopra il braccio). Su questa azione Singletary ha anche chiamato un challenge, ma gli arbitri lo hanno graziato, perché credo che la chiamata della deflection non fosse rivedibile. In questo caso l'errore potrebbe essere doppio perché, come abbiamo imparato nella partita con Philadelphia, mi sembra che se lanci il fazzoletto rosso ti attacchi, indipendentemente dalla possibilità di vedere la chiamata arbitrale confermata o meno dopo il challenge. Nel drive del 23-24 non è stato chiamato un solare intentional grounding a Warner. Ci sono stati almeno un paio di fazzoletti gialli lanciati in aria pro nihilo. Sia chiaro, gli eventuali errori non hanno condizionato l'esito dell'incontro, ma credo che l'apposito comitato sugli arbitraggi abbia un po' di materiale da visionare questa settimana. Da ultimo, credo che sia giunta l'ora di inserire le chiamate sulla pass interference tra quelle suscettibili di instant replay. Dovrei aver finito, adesso.